Справа № 946/3402/25 Провадження № 3/946/1108/25
08 липня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Відповідно до наданого протоколу 06.05.2025 року о 17 год. 10 хв. у м. Ізмаїл по вул. Семінарська, 76, гр. ОСОБА_1 керуучи автомобілем ВАЗ-210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , яка рухалась попереду. В свою чергу автомобіль «Chevrolet Aveo» скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та надав суду пояснення.
Судом встановлено, що 06.05.2025 року о 17 год. 10 хв. у м. Ізмаїл по вул. семінврська, 76, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , яка рухалась попереду. В свою чергу автомобіль «Chevrolet Aveo» скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 322297 від 06.05.2025 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 тощо.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1,124, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова