про призначення захисника
Справа № 495/968/24
Номер провадження 1-кп/495/6/2025
09 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши питання про призначення захисника в рамках розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2023 року за №12023162240001149,
встановив:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перед початком судового засідання суду стало відомо з Єдиного реєстру адвокатів України, що у адвоката ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого, право на заняття адвокатською діяльністю припинено згідно п.6 ч.1 ст.32 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 19.06.2025 на підставі вироку Вищого антикорупційного суду від 19.05.2025 року.
Під час судового засідання, обвинувачена ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) не заперечувала проти призначення їй безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення обвинуваченій захисника для проведення окремої процесуальної дії, а сама розгляду клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу з Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до положень пункту 2 абз. 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника під час розгляду кримінального провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших підстав не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного суддя вважає, що обвинуваченій ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ) необхідно призначити захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 48, 49, 53, 371 КПК України, суд,
постановив:
Доручити Південному міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для проведення окремої процесуальної дії - розгляд клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 10.07.2025 року, у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).
Копію даної ухвали направити до Південного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1