Справа № 591/7605/25
Провадження № 1-кс/591/2575/25
09 липня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-
Слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження за № 62025170040011982 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 06.07.2025 було проведено огляд під час якого було виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Mazda -6» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл «Ліфан» НОМЕР_2 , на вказане майно просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження за № 62025170040011982 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 62025170040011982 від 06.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України арешт, шляхом заборони користуватись, розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, а саме:
- автомобіль Mazda 6, Vin НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
- мотоцикл Lifan LF175-2E, VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1