Справа №463/979/25
Провадження №2/463/947/25
судового засідання
09 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Фецяка В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 5 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , разом з матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за місцем її реєстрації чи проживання.
Ухвалою від 03 лютого 2025 року прийнято цивільну справу до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала. Також просить суд зобов'язати орган опіки та піклування подати у судове засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Представник відповідача у підготовчому засіданні подав зустрічну позовну заяву у якому просить зобов'язати ОСОБА_2 (не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначити ОСОБА_3 способи участі у вихованні, спілкуванні з сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просить поновити строк для подачі такої.
Крім того, заявив клопотання у якому просить зобов'язати Личаківську районну адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування представити в судове засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору щодо усунення ОСОБА_3 перешкод у вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановленні порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача заперечила щодо прийняття зустрічного позову, оскільки стороною відповідача пропущені процесуальні строки.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши зустрічний позов, суд зазначає таке.
За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.
Суд вважає за необхідне поновити строк для подачі зустрічного позову та прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 з огляду на те, що позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Враховуючи положення ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, суд зобов'язує Личаківську районну адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування подати у судове засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст.ст. 175, 189, 193, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та визначення способів участі у вихованні, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
Роз'яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.
Зобов'язати Личаківську районну адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування представити в судове засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Підготовче судове засідання по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні та визначення способів участі у вихованні, призначити 06 серпня 2025 року на 12:00 год (зал №10).
Ухвала складена та підписана - 09.07.2025 року.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Б. Жовнір