Справа №463/6244/25
Провадження №1-кс/463/6153/25
09 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 про зобов'язання прокурора вчинити дії,
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов'язання прокурора вчинити дії.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.
09.07.2025 року на адресу Личаківського районного суду м. Львова поступила зазначена вище скарга на 1 аркуші з додатками.
При вивченні даної скарги було виявлено, що вона є абсолютно нечитабельною, що свідчить про неможливість її розгляду та ухвалення судового рішення за результатами поданої скарги.
Відтак, вважаю за необхідне повернути вказану скаргу скаржнику - адвокату ОСОБА_2 і роз'яснити йому про його право повторно звернутися до слідчого судді з вказаною скаргою, яка буде відповідати всім необхідним вимогам, які застосовуються при поданні зазначеної категорії скарг.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, -
Повернути скаргу про зобов'язання прокурора вчинити дії адвокату ОСОБА_2 .
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 його право на повторне звернення з вказаною скаргою, що буде відповідати всім необхідним вимогам до Личаківського районного суду м. Львова
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1