Справа №463/3544/25
Провадження №2/463/1382/25
08 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
встановив:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову. Заяву мотивує тим, що збитки, завдані ДТП, а також витрати по сплаті судового збору були відшкодовані відповідачем після подачі позову до суду.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З'ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача, в якій останній зазначає про те, що збитки, завдані ДТП, були відшкодовані відповідачем, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти та закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя Нор Н.В.