Справа №443/853/25
Провадження №2/443/615/25
підготовчого судового засідання
09 липня 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Сливки С.І.,
за участю секретаря Шальвіри І.І.,
представника позивача адвоката Телішевського І.Д.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бібірська міська рада про визнання права власності,
в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бібірська міська рада про визнання права власності.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Жидачівської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , і якщо так то витребування таку.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив витребувати такі докази.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно, згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 197 ЦПК України, суд
В порядку витребування доказів зобов'язати Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 23 липня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області:
- матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- інформацію про те, чи заводились спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і якщо так, то надати спадкову справу для дослідження в судовому засіданні.
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка