Ухвала
09 липня 2025 року
м. Харків
справа № 642/135/25
провадження № 22-з/818/177/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Тичкової О.Ю.,
суддів: Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.
учасники справи:
позивач -Акціонерне товариство «Універсал Банк»
відповідач - ОСОБА_1
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 18 березня 2025 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги Акціонерного товариства "УніверсалБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.11.2020 у розмірі 86348 (вісімдесят шість триста сорок вісім) грн 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 7570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) грн.
30.06.2025 надійшла заява до Харківського апеляційного суду міста Харкова від Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 26 червня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 26.06.2025 допущена описка у імені та по-батькові відповідача, а саме: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 26.06.2025 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного Товариства «Універсал банк» про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 26 червня 2025 року.
Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.11.2020 у розмірі 86348 (вісімдесят шість триста сорок вісім) грн 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 7570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
В.Б.Яцина
Н.П.Пилипчук