Ухвала від 08.07.2025 по справі 916/95/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви кредитора

"08" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/95/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД» (65003, м.Одеса, вул. Церковна, 19; код ЄДРПОУ 45336760);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» (65026, м.Одеса, площа Митна, буд. 1/1; код ЄДРПОУ 44999993);

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.

30.01.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» (публікація №75155 від 30.01.2025 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.05.2025р. господарським судом постановлено ухвалу за результатами проведення попереднього засідання у справі №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ», якою визначено розмір та перелік визнаних та відхилених господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2025р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» закрито. Також, у відповідності до положень 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарським судом постановлено вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ», які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Після закриття провадження у справі №916/95/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ», а саме 03.07.2025р., до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ».

Відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок виявлення кредиторів встановлено ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, наведеними приписами Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство боржника.

При цьому чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства поза межами провадження у справі про банкрутство.

Норми Господарського процесуального кодексу України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами у господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 01.06.2023р. у справі № 908/73/22 погодився з висновками господарськими судів про те, що оскільки заява кредитора з грошовими вимогами до Боржника подана після закриття провадження у справі про банкрутство товариства, вона не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим відсутні підстави для прийняття такої заяви судом.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Враховуючи викладені обставини, задоволення заяви кредитора про визнання його грошових вимог до боржника після завершення комплексу процедур і механізмів, передбачених Кодексу України з процедур банкрутства та за відсутності провадження у справі про банкрутство призведе до порушення принципу правової визначеності в контексті обсягу прав і обов'язків боржника та інших кредиторів у справі щодо банкрутства.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд відмовляє у прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ».

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви (вх. ГСОО №3-569/25 від 03.07.2025р.) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ».

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.07.2025р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

!!! Заява (вх. ГСОО №3-569/25 від 03.07.2025р.) Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТТОЛЛО ГРАНУМ» була направлена до Господарського суду Одеської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, у зв'язку із чим паперова її версія Заявнику не направляється.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева

Попередній документ
128725860
Наступний документ
128725862
Інформація про рішення:
№ рішення: 128725861
№ справи: 916/95/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.07.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
24.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
07.05.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
13.05.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
17.06.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 00:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 14:45 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Л В
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРОС ГРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗІРКИ"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керую
Клименко Русл
Клименко Руслан Іванович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттолло Гранум"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗІРКИ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
заявник:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНД СЕТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕР БІЗНЕС»
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED"
Левіт Віктор Семенович
То
Това
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнд Сет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУДІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗІРКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Груп ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТТРЕЙД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТТЕХНОЛОГІЇ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ПРОМ-ГРАНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНД СЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗІРКИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Павер Бізнес»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕР БІЗНЕС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТТРЕЙД УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Грейн-Трейд ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ДІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРЕЙН-ТРЕЙД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЗІРКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ"
представник:
Коршунов Олександр Сергійович
Кузнецова Оксана Володимирівна
Павленко Олександр Михайлович
Приміч Денис Володимирович
Сокол Олексій Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Суворова Юлія Іванівн
Суворова Юлія Іванівна
представник кредитора:
Зубрицький Олександр Олександрович
Лукацький Іван Олександрович
ТРОЯН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
ДЯЧЕНКО ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КІРІЧІШИН ВІТАЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Клепиков Максим Сергійович
Радецька Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Безручко Максим Вікторович
Неїжпапа Юлія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В