Справа №461/5191/25
Провадження №3/461/1905/25
08 липня 2025 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю представника Львівської митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », закордонний паспорт НОМЕР_1 від 28.05.2024, виданий 6132, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.471 Митного кодексу України,
02.06.2025 близько 15 год. 36 хв. громадянин України ОСОБА_1 повертався з приватної поїздки з Республіки Франція в Україну через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краковець» Львівської митниці, автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», модель «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у якості водія, обравши для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. У ході митного контролю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які належать до категорії товарів, що підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду з використанням службового собаки за кличкою «Алсу», у багажному відділенні автомобіля, було виявлено без ознак приховування не задекларовані лікарські засоби іноземного фабричного виробництва, а саме: 1. Таблетки з маркуванням «SKENAN L.P. 10MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 34 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 2. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN L.P. 5MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 23 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 3. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN L.P. 10MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 14 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 4. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN L.P. 30MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 14 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 5. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN COMPRIME ORODISPERSIBLE 2.5MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 25 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 6. Таблетки з маркуванням «SERESTA 10MG» (діюча речовина - оксазепам) в кількості 30 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІІ списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю; 7. Таблетки з маркуванням «SERESTA 50MG» (діюча речовина - оксазепам) в кількості 20 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІІ списку 2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю; 8. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL TEVA 50MG COMPRIME» (діюча речовина - трамадол) в кількості 30 шт., що згідно постанови КМУ № 770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 9. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL SANDOZ 50MG» (діюча речовина - трамадол) в кількості 30 шт., що згідно постанови КМУ № 770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 10. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL VIATRIS 50MG» (діюча речовина - трамадол) в кількості 30 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; 11. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL/PARACETAMOL VIATRIS 37.5/325MG» (діюча речовина - трамадол) в кількості 19 шт., що згідно постанови КМУ №770 таблиці ІІ списку І відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. ОСОБА_1 дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України вказаних лікарських засобів не надав. 02.06.2025 УБК та МПМ Львівської митниці на Яворівський районний відділ поліції ГУНП в Львівській області направлено повідомлення №213/25 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.309 КК України. Вищевказані медичні препарати були вилучені працівниками Яворівського ВП ГУНП в Львівській області «протоколом огляду місця події». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення з митної території України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про порушення митних правил.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Представник Львівської митниці в судовому засіданні надав пояснення про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбачений ч.3 ст.471 МК України та просив накласти стягнення в межах санкції статті.
Заслухавши пояснення представника Львівської митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.486 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.
Згідно вимог ст.489 МК України, при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 471 МК України, передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України , підтверджується наступними доказами:
- протоколом про порушення митних правил №0829/UA209000/2025 від 02.06.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.06.2025, в яких зазначив, що перебуваючи у Франції 31.05.2025 отримали пакунки на безоплатній основі від ОСОБА_3 , в яких з її слів знаходились лікарські препарати, які вона хотіла передати для потреб військових. При отриманні було уточнено, що пакунок без наркотичних, сильнодіючих та психотропних препаратів;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02.06.2025;
- повідомленням №213/25 від 02.06.2025 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.309 КК України;
- доповідною запискою;
- копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Санкцією ч.3 ст.471 Митного кодексу України передбачено, що недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.471 МК України, з конфіскацією товарів.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст.283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп.
Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0829/UA209000/2025 від 02.06.2025 товар, а саме: 1. Таблетки з маркуванням «SKENAN L.P. 10MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 34 шт.; 2. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN L.P. 5MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 23 шт.; 3. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN L.P. 10MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 14 шт.; 4. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN L.P. 30MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 14 шт.; 5. Таблетки з маркуванням «ACTISKENAN COMPRIME ORODISPERSIBLE 2.5MG» (діюча речовина - морфін) в кількості 25 шт.; 6. Таблетки з маркуванням «SERESTA 10MG» (діюча речовина - оксазепам) в кількості 30 шт.; 7. Таблетки з маркуванням «SERESTA 50MG» (діюча речовина - оксазепам) в кількості 20 шт.; 8. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL TEVA 50MG COMPRIME» (діюча речовина - трамадол) в кількості 30 шт.; 9. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL SANDOZ 50MG» (діюча речовина - трамадол) в кількості 30 шт.; 10. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL VIATRIS 50MG» (діюча речовина - трамадол) в кількості 30 шт.; 11. Таблетки з маркуванням «TRAMADOL/PARACETAMOL VIATRIS 37.5/325MG» (діюча речовина - трамадол) в кількості 19 шт., - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Кротова О.Б.