Справа № 439/1263/25
Провадження № 3/439/611/25
08 липня 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмівка Луцького району Волинської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, стрільця взводу охорони роти забезпечення в/ч НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
05 липня 2025 року приблизно о 22.00 год. у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи вину у виконанні обов'язків військової служби в нетверезому стані визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що вживав алкогольні напої та перебував в нетверезому стані через стрес після отримання звістки про ушпиталення брата.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім його пояснень, підтверджується:
- військовим квитком та довідкою, відповідно до яких ОСОБА_1 з 27 листопада 2024 року проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця взводу охорони роти забезпечення ;
- висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким ОСОБА_1 на час огляду - о 00.30 год. 06 липня 2025 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Особливий період в Україні настав з 17 березня 2014 року - моменту оголошення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; обставину, що пом'якшує відповідальність, - щире розкаяння винного.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 - 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків