Ухвала від 09.07.2025 по справі 438/1012/25

Справа № 438/1012/25

Провадження № 2/438/439/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Григорій РАДАНОВИЧ, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

встановив:

Позивачем ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через систему «Електронний суд» подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій позивач просить стягнути з боржника заборгованість за договорами №693881 від 02.09.2021, №75927411 від 28.07.2021, №3101539 від 03.09.2021, №104134936 від 17.06.2021, №4872846 від 11.08.2021 у розмірі 318311,42 грн.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028,00 грн і не більше 1059800,00 грн.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору., що становить 2422,40 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено п'ять самостійних вимог майнового характеру про стягнення боргу за п'ятьма кредитними договорами, зокрема: №693881 від 02.09.2021, №75927411 від 28.07.2021, №3101539 від 03.09.2021, №104134936 від 17.06.2021, №4872846 від 11.08.2021.

Згідно з положеннями пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 жовтня 2011 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

До позовної заявипозивачем додано платіжну інструкцію №0533980001 від 01.07.2025 про сплату судового збору на суму 3819,74 грн, проте предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за п'ятьма кредитними договорами. Підстави виникнення цих вимог відрізняються між собою та не пов'язані між собою. Кожна позовна вимога ґрунтується на окремому договорі, який з іншим договором не пов'язаний і задоволення позовної вимоги відносно одного договору не впливає на задоволення позовної вимоги відносно іншого договору.

Відтак, враховуючи те, що позовна заява містить п'ять самостійних позовних вимог і подана через систему «Електронний суд» позивачу необхідно сплатити за кожну вимогу 2422,40 грн, всього - 12112 грн, однак позивачем сплачено лише 3819,74 грн.

Тому позивачу ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог, зокрема доплатити 8292,26 грн.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ

Попередній документ
128725412
Наступний документ
128725414
Інформація про рішення:
№ рішення: 128725413
№ справи: 438/1012/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.08.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором.