Ухвала від 09.07.2025 по справі 336/6220/25

ЄУН: 336/6220/25

Провадження №: 1-кс/336/595/2025

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 29.04.2025 року. З тексту скарги вбачається, що заявник звернувся із скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про незаконне заволодіння грошовими коштами Пенсійного фонду України, виплаченими в якості пенсії ОСОБА_3 .

В судове засідання скаржник представника не направив, звернувся із заявою про розгляд скарги за відсутності представника заявника.

В судове засіданні слідчий та прокурор не прибули, про місце та час розгляду скарги сповіщені в установленому порядку.

Стаття 304 КПК України вказує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 214 ч. 1 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з того, що із заявою про вчинення злочину ГУ ПФ України в Запорізькій області звернулось 29.04.2025 року, тож відомості за заявою мали бути внесені до ЄРДР не пізніше 30.04.2025 року, отже строк для подання скарги розпочався з 01.05.2025 року та сплинув 10.05.2025 року.

Між тим зі скаргою представник заявника звернувся лише у червні 2025 року, про поновлення пропущеного строку не заявляв, а в судове засідання представника заявник не направив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вбачає підстави для повернення скарги.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути скаржнику.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128725392
Наступний документ
128725394
Інформація про рішення:
№ рішення: 128725393
№ справи: 336/6220/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.07.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.07.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
24.07.2025 14:10 Запорізький апеляційний суд