08.07.2025
ЄУН 337/3363/25
2/337/1951/2025
про відкриття провадження у справі
08 липня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації (ВПО): АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, місце заходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, буд.58, ОСОБА_3 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав,
07.07.2025 позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Лагоди О.А., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
При цьому, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Крім того, враховуючи вимоги ст.19 СК України, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, суд відповідно до ст.12,13,84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки та витребувати з органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сурсько-литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (за місцем проживання малолітньої дитини) висновок щодо розв'язання цього спору.
Крім цього, на підставі, ст.13,81,83,84 ЦПК України, з метою забезпечення реалізації відповідачем ОСОБА_2 процесуальних прав та обов'язків в межах цієї цивільної справи, враховуючи, що відповідач зареєстрований в с-ще Пришиб Запорізької області, яке наразі є тимчасово окупованою територією України, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб із зазначенням фактичного місця проживання як ВПО, а також з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст.2,12,13,84,184-187,189 ЦПК України,
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 21 серпня 2025 року 11:30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, за участю сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз'яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачці, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов або відзив - п'ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз'яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
7. Витребувати з Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52064, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, буд.58) висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.
8. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд.8/10), інформацію про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб із зазначенням фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи.
9. Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2020 по теперішній час.
Роз'яснити, що вказаний висновок повинен бути наданий безпосередньо до суду у строк до 19.08.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
10. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова