1Справа № 335/5214/25 3/335/1488/2025
про примусовий привід особи
09 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -
02.06.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АА №342529 від 23.05.2025).
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №342529 від 23.05.2025, відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання у встановлений законом строк для розгляду справи про адміністративне правопорушення, не забезпечено.
У судові засідання ОСОБА_1 не з'являється, причини неявки суду не відомі, про час та день судових засідань повідомлена належним чином, про що свідчать відповідні підтвердження (зокрема, довідки про доставку повідомлення у додаток «Вайбер»). Письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про перенесення розгляду справи не надала.
Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.
За таких обставин, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 примусовому приводу, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є обов'язковою.
Керуючись ст. 268 КУпАП України, суддя, -
Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ), в судове засідання призначене на 24 липня 2025 року о 09.50 год. в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Копію постанови направити начальнику Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції - для виконання.
Попередити особу, на яку буде покладено обов'язок щодо виконання постанови суду про привід, що невиконання постанови суду про привід осіб без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання рішення суду, є неналежним виконанням постанови (рішення) суду, за що особа, на яку покладено обов'язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду.
Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім'ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Зазначення у рапорті працівником поліції, що особу не доставлено до суду через те, що особа відсутня за місцем проживання не є достатнім для визнання невиконання приводу з поважних причин, оскільки виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставляння особи до суду (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання особи, у разі неможливості виявити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за місцем проживання - опитати членів сім'ї, сусідів тощо для з'ясування причин відсутності такої особи).
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко