08.07.2025
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Діденко І.Ю.,
Справа № 629/3530/25
Номер провадження 2/629/1089/25
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу про стягнення боргу за розпискою
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні з'ясовано, ухвалою судді відкрито провадження у справі, спір між сторонами не врегульовано, від учасників справи будь-яких клопотань з питань передбачених ст. 197 ЦПК України до суду не надходило.
З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає на таке.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду передбачені ст. 257 ЦПК України.
Дослідивши заяву відповідача, суд не вбачає наявність підстав, передбачених ст. 257 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 19.08.2025 в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ