Справа №333/8772/24
Провадження №2/333/736/25
Іменем України
09 липня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/8772/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Статус» про витребування майна і визнання права власності, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/8772/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Статус» про витребування майна і визнання права власності, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
09.07.2025 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно і належним чином.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. На підставі п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
У зв'язку із викладеним, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Статус» про витребування майна і визнання права власності, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.13, п.5 ч.1 ст.257, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Статус» про витребування майна і визнання права власності, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков