Справа № 626/1857/25
Провадження № 1-кс/626/1018/2025
про застосування запобіжного заходу
(резолютивна частина)
08 липня 2025 року м.Берестин
Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221090000583 від 09 червня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 26.01.2021 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців, звільнений за відбуттям строку покарання 08.06.2023;
2) 18.10.2023 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік;
3) 19.02.2024 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці; 11.03.2025 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вирок Красноградського районного суду Харківської області від 19.02.2024 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», звільнено від відбування призначеного покарання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 367 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,182-185,193,194,196-198КПК України,
Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221090000583 від 09 червня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221090000583 від 09 червня 2025 року, на 60 днів - починаючи з 12 год 15 хв 08 липня 2025 року до 12 год 15 хв 04 вересня 2025 року включно.
Ухвала щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, в зв'язку з чим підозрюваного ОСОБА_6 слід взяти під варту в залі суду.
Підозрюваного ОСОБА_6 тримати під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Визначити ОСОБА_6 суму застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У разі внесення застави, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає звільненню з-під варти.
При внесенні визначеної суми застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Визначити 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до вимог статті 182 КПК України роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави.
Копію ухвали негайно вручити та/або направити підозрюваному, слідчому і прокурору, а також начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1