Справа№ 953/6907/25
н/п 3/953/2055/25
"09" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
04.05.2025 року приблизно о 15:30, громадянин ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Вінниченка, буд. 2, зберігав при собі у барсетці речовину, без мети збуту для власного споживання. Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/11515-НЗПРАП від 21.05.2025, речовина містить у своєму складі особливо небезпечну речовину PVP, масою 0,1158 грам, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву до суду, в якій визнав свою вину в повному обсязі, просив призначити йому мінімальне стягнення.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
- відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №696901 від 30.06.2025, з якого вбачається, що 04.05.2025 року приблизно о 15:30, громадянин ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Вінниченка, буд.2, зберігав при собі у барсетці речовину без мети збуту для власного споживання, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/11515-НЗПРАП від 21.05.2025, речовина містить у своєму складі особливо небезпечну речовину PVP;
- поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній рухався на таксі через блокпост за адресою м. Харків, вул. Винниченка, б. 2. Під час зупинки для перевірки документів ОСОБА_1 повідомив, що у нього при собі є наркотична речовина Амфетамін, яку він отримав від малознайомої людини 2 місяці тому. ОСОБА_1 попросили вийти з авто, та після прибуття СОБ він добровільно видав паперовий згорток з наркотичною речовиною, під відеозапис в присутності понятих його було поміщено до сейф-пакету;
- висновком експерта №СЕ-19/121-25/11515-НЗПРАП від 21.05.2025, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина, масою 0,1616 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,1158 г;
- рапортом дізнавача Усенко А., з якого вбачається, що відносно ОСОБА_1 було закрито кримінальне провадження, яке було розпочате за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
- довідкою дільничого офіцера, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол;
- постановою старшого дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції А. Усенко від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження №12025226130000224 від 05.05.2025 у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гр. на користь держави (рахунок UA928999980314020542000020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гр. (отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ").
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 гр., протягом 15 днів з дня вручення йому постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гр.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шаренко С.Л.