Рішення від 09.07.2025 по справі 345/2575/25

Справа №345/2575/25

Провадження № 2/345/1252/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романів Оксана Павлівна до Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської обл., про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Завадка, останнім місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , котра була мачухою ОСОБА_1 позивачки по справі.

13 травня 2014 року позивачка звернулася із заявою до Калуської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, так як вона не входить до складу спадкоємців за законом, передбачених ст. 1261 ЦК України позаяк не є рідною дочкою спадкодавця.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 у справі №345/3284/15-ц, позов задоволено, визнано за позивачкою ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7683 га, яка розташована на території Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

24 жовтня 2024 року позивачка звернулася із заявою до Калуської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка складається із права на земельну ділянку площею 0,51 га - залишок площі, розташовану на території с.Завадка Калуського району Івано-Франківської області.

Однак, своїм листом в. о. державного нотаріуса Калуської державної нотаріальної контори Аліна Федина, повідомила, що видати Свідоцтво про право на спадщину на залишок площі розміром 0,51 га не представляється можливим оскільки на дану земельну ділянку відсутній документ, який би підтверджував право власності на дану земельну ділянку. Родинні зв'язок між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 попереднім рішенням встановлено не було.

Також зазначено, що в довідці Верхнянської сільської ради від 17.10.2024 року за №259, яка була долучена до спадкової справи стверджується, що зазначений залишок площі розміром 0,51 га був частиною загальної площі зазначеної у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) взамін якого і був виданий Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що не відповідає дійсності, оскільки рішення суду про визнання права власності на земельну ділянку було видане на підставі Державного акту і на ту площу, яка була зазначена у ньому.

Тому позивачка змушена звернутись із позовом до суду про визнання права на спадщину.

Представник позивача адвокат Романів О.П. подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій зазначив, що заперечення щодо поданої позовної заяви зі сторони Верхнянської сільської ради Калуського району відсутні. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

На час смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,7683 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 161492 від 24.11.2008 року (а.с.21).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 у справі №345/3284/15-ц, позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7683 га, яка розташована на території Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.22-23).

29 жовтня 2024 року позивачка зверталася із заявою до Калуської державної нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка складається із права на земельну ділянку площею 0,51 га - залишок площі, розташовану на території с.Завадка Калуського району Івано-Франківської області (а.с.14).

Листом в. о. державного нотаріуса Калуської державної нотаріальної контори Аліна Федина, повідомила, що видати Свідоцтво про право на спадщину на залишок площі розміром 0,51 га не представляється можливим оскільки на дану земельну ділянку відсутній документ, який би підтверджував право власності на дану земельну ділянку. Родинні зв'язок між спадкодавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 попереднім рішенням встановлено не було (а.с.12).

Згідно довідки Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 04.11.2024р. №259 зазначено про те, що земельна частка (пай) площею 33,92 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату належала померлій ОСОБА_4 , взамін сертифікату видано державний акт серія ЯЖ №161492 від 24.11.2008року на земельну ділянку з кадастровим номером 2622882400:02:004:0007 на ім'я ОСОБА_3 площею 0,7683, однак 0,51 га (залишок площі) знаходиться на території с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області Верхнянська ТГ (а.с.18).

З метою визначення вартості земельної частки (паю) розміром 0,51 га, представником позивача ОСОБА_2 , надіслано до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області адвокатський запит (а.с.24).

Відповідно до отриманої відповіді, здійснено розрахунок залишку площі земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №008236 в розмірі 0,51 га земельної ділянки, що знаходиться на території с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області та проінформовано, що її вартість орієнтовно становить 11601,57 грн. (а.с.25-26).

Що стосується родинних зв'язків між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємницею ОСОБА_1 , то Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015 у справі №345/3284/15-ц, встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги прийняла спадщину після смерті спадкодавця, про що подала заяву в нотаріальну контору, інші спадкоємці за законом, відповідач по справі, претензій до спадкового майна не мають, також немає спадкоємців, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, заповіт та спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

Крім цього згідно довідки Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 17.10.2024 №258, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі спадкодавцем в одному господарстві проживала і була зареєстрована позивачка (а.с.17).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік спадкодавці, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.

Частиною першою статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

ОСОБА_1 як спадкоємець, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. У відповідності з положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 спільно із спадкодавицею проживала, на підставі Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.09.2015, визнано за позивачкою право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7683 га, яка розташована на території Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Крім позивача, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов'язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім'єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1241, 1258, 1261, 1264, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. 81, п. 16, 17 Перехідних положень ЗК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, площею 0,51 га, місце розташування: село Збора Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
128723634
Наступний документ
128723636
Інформація про рішення:
№ рішення: 128723635
№ справи: 345/2575/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.07.2025
Розклад засідань:
18.06.2025 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.07.2025 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
відповідач:
Верхнянська сільська рада
позивач:
Тихан Марія Іванівна
представник позивача:
Романів Оксана Павлівна