Справа № 344/1800/25
Провадження № 1-в/344/100/25
09 липня 2025 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 КВК України по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн, -
Начальник Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. В обґрунтування подання зазначила, що вказаний вирок суду набрав законної сили 06 березня 2025 року та був направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області 07 квітня 2025 року. Станом на 08.05.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Представник органу пробації подала клопотання про розгляд подання без її участі.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність відмови у задоволенні подання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що представлене подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. Згаданий вирок набрав законної сили 06 березня 2025 року та був направлений на виконання 07 квітня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.26 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді штрафу покладається на кримінально-виконавчу інспекцію (на даний час уповноважений орган з питань пробації).
Зокрема, відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим, не надано доказів того, що ОСОБА_4 , перебуває в скрутному матеріальному становищі. Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
Крім того, суд не може з'ясувати причини несплати штрафу і у судовому засіданні, оскільки у судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, у зв'язку з чим, не має можливості з'ясувати всі обставини, а також з'ясувати чи є у засудженого поважні причини несплати штрафу.
Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 372, 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , якого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_5