Справа № 344/11743/25
Провадження № 1-кс/344/4820/25
08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12025091010000876 від 20.05.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що у слідчому відділі Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025091010000876, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 травня 2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13.05.2025 по 19.05.2025 року невідома особа шляхом підбору ключа вчинила крадіжку електроінструментів, які знаходились у кладовому прииміщенні №115 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. О.Кисилевської,35.
В ході проведення оперативних заходів було встановлено те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , де останній може зберігати викрадені речі, а саме електричну дрель марки «Kress», електричний перфоратор та стаціонарну-торцювальну пилу, які знаходились у кладовому приміщенні №115 за адресою АДРЕСА_3 .
В подальшому в ході проведення санкціонованого обшуку 02.07.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: кеди чорного кольору, куртку світлого кольору, головний убір темного кольору, головний убір темного кольору, головний убір сірого кольору, кофту темного кольору, 6 ключів для дверей, 8 медалей золотистого кольору, бінокль сіро-чорного кольору, два магнітних брелка чорного та жовтого кольорів, картка епіцентр № НОМЕР_1 , карта фішка № НОМЕР_2 , карта келві KL №69335960, карта приват банк № НОМЕР_3 та інструкція luminaria на одному аркуші, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
З метою забезпечення збереження речових доказів, у зв'язку із наявними підставами вважати, що вищевказані речі можуть містити відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та можуть бути використані, як докази у суді, з врахуванням того, що не забезпечення схоронності вказаного майна може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просив накласти арешт на вказані речі.
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому просив суд розгляд даного клопотання проводити без його участі.
Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що у слідчому відділі Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025091010000876, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення санкціонованого обшуку 02.07.2025 року за адресою АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: кеди чорного кольору, куртку світлого кольору, головний убір темного кольору, головний убір темного кольору, головний убір сірого кольору, кофту темного кольору, 6 ключів для дверей, 8 медалей золотистого кольору, бінокль сіро-чорного кольору, два магнітних брелка чорного та жовтого кольорів, картка епіцентр № НОМЕР_1 , карта фішка № НОМЕР_2 , карта келві KL №69335960, карта приват банк № НОМЕР_3 та інструкція luminaria на одному аркуші, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Постановою слідчого від 02.07.2025 вищезазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені вилучені речі з метою забезпечення збереження речових доказів - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 02.07.2025 року адресою АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: кеди чорного кольору, куртку світлого кольору, головний убір темного кольору, головний убір темного кольору, головний убір сірого кольору, кофту темного кольору, 6 ключів для дверей, 8 медалей золотистого кольору, бінокль сіро-чорного кольору, два магнітних брелка чорного та жовтого кольорів, картка епіцентр № НОМЕР_1 , карта фішка № НОМЕР_2 , карта келві KL №69335960, карта приват банк № НОМЕР_3 та інструкція luminaria на одному аркуші.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_7