Справа № 344/10889/25
Провадження № 1-кс/344/4551/25
08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу директора приватного підприємства «Вестхім» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Директор приватного підприємства «Вестхім» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися зі скаргою на бездіяльність поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що приватним підприємством «Вестхім», ОСОБА_5 подано до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та Окружної прокуратури міста Івано-Франківська заяву про злочин, у якій вказувалось про вчинення ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 та директором Приватного підприємства «Престиж-Авто+» ОСОБА_8 шахрайських дій відносно ПП «Вестхім».
На час звернення зі скаргою жодних відомостей до ЄРДР не внесено та жодні слідчі дії не проводяться, а тому неможливо збирати належні докази, звертатися з клопотаннями до слідчого судді про надання доступу до речей, документів, допитувати свідків, та вчиняти інші дії. У діях посадових осіб щодо невнесення відомостей в ЄРДР вбачається те, що вони зловживають своїми обов'язками та нівелюють права потерпілої особи.
Представник скаржника підтримав доводи скарги, просив задовольнити скаргу.
08.07.2025 від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без участі скаржників та їх представника. Просить скаргу задовольнити.
Уповноважений представник органу досудового розслідування не прибув у судове засідання.
Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.
Як слідує з матеріалів скарги, 17.06.2025 року директор приватного підприємства «Вестхім» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення злочину.
Вказана заява отримана Івано-Франківським РУП 17 червня 2025 року, що підтверджується штампом, проставленим на заяві.
Як зазначено у скарзі, на даний час про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення заявнику не повідомлено, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення цих відомостей до реєстру не надано.
Листом начальника Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 № 106183-2025 від 03.07.2025 (353887), на виконання ухвали слідчого судді від 25.06.2025 повідомлено, що згідно ІКС ІПНП України в Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області за ЄО № 26135 від 17.06.2025 зареєстровано заяву гр. ОСОБА_10 за фактом можливих неправомірних дій ПП «Престиж-авто». Станом на 03.07.2025 дане звернення згідно Закону України «Про звернення громадян» перебуває на розгляді у відділі кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України (п. 1 розділ 3).
Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства України відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України, зважаючи, що заява скаржника містить достатні формальні дані про кримінальне правопорушення, з огляду на що наявні підстави для внесення таких відомостей до ЄРДР.
Також слід зазначити, що предметом судового контролю при розгляді скарг на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є встановлення факту внесення чи невнесення відповідних відомостей протягом обумовленого законом строку до ЄРДР та за наявності достатніх підстав зобов'язання слідчого внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви. При цьому здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить. На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно поданої заяви директора приватного підприємства «Вестхім» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали складено 08.07.2025 року.