Справа № 344/1293/21
Провадження № 1-кп/344/169/25
08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
за участі:
прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
потерпілого ОСОБА_14 ,
представника потерпілого ОСОБА_15 ,
захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 ,
розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді т.в.о начальника СКП Богородчанського ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП, ІПН невідомий, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м. Косів Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с.Хімчин Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Згідно з обвинувального акту, 28.06.2020 приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_19 , який згідно з наказом № 73 о/с від 21.02.2017 обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу оперативних розробок та організації аґентурно-оперативної роботи управління протидії наркозлочинності ГУНП в Івано-Франківській області, спільно з ОСОБА_20 , який згідно з наказом № 89 о/с від 06.03.2019 обіймаючи посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та ОСОБА_21 в позаробочий час знаходилися у громадському місці - кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16 ігноруючи загальноприйняті у суспільстві правила поведінки, групою осіб, з особливою зухвалістю, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства вчинив хуліганство, що виразилось в умисному, безпричинному, заподіянні тілесних ушкоджень та фізичного болю, раніше їм незнайомому ОСОБА_22 .
Так, ОСОБА_19 28.06.2020 приблизно о 03 год. 00 хв.знаходячись в середині приміщення та на літній терасі громадського місця - кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16, в групі із ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , ігноруючи загальноприйняті у суспільстві правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок і спокій громадян у нічний час, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось у тому, що ОСОБА_19 , протиставляючи себе суспільству, проявляючи грубу силу, нехтуючи елементарними правилами поведінки, моральності та добропристойності, усвідомлюючи те, що перебуває у громадському місці, під час конфлікту із ОСОБА_22 , голосно висловлювався нецензурною лайкою, розмахував кулаками в сторону персоналу і відвідувачів кафе та під час боротьби ОСОБА_21 зі ОСОБА_22 на підлозі кафе «Медуза» затиснув голову останнього між своїми ногами, чим завдав йому фізичного болю, з метою унеможливлення протидії ОСОБА_22 нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_21 .
В той же час, ОСОБА_21 під час конфлікту з ОСОБА_22 , перебуваючи в середині приміщення кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16 голосно висловлювався нецензурною лайкою, розмахував кулаками намагаючись нанести тілесні ушкодження ОСОБА_22 , повалив останнього на підлогу та боровся з ним і кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_22 в обличчя та два удари кулаком правої руки в область живота, чим завдав останньому фізичного болю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_21 перебуваючи на літній терасі кафе «Медуза» наніс кулаком правої руки ОСОБА_22 шість ударів в область обличчя, чим завдав останньому фізичного болю.
Крім того, ОСОБА_20 , під час конфлікту зі ОСОБА_22 , також перебуваючи в середині приміщення та на літній терасі кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 16 голосно висловлювався нецензурною лайкою, розмахував кулаками в сторону персоналу і відвідувачів кафе та безпричинно, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_22 , чим завдав останньому фізичного болю.
В результаті протиправних хуліганських дій ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 припинено роботу закладу - кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16 та спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_22 у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, підкон'юктивного крововиливу в ділянці правого очного яблука, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 619/89-Д від 20.11.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_23 та його захисник адвокат ОСОБА_16 подав до суду клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв'язку з тим, що строк притягнення до відповідальності закінчився.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_19 клопотання підтримав. Також, вказав, що у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винним себе не вважає.
Обвинувачений ОСОБА_20 подав до суду клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв'язку з тим, що строк притягнення до відповідальності закінчився.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 клопотання підтримав. Вказав, що у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винним себе не вважає.
Обвинувачений ОСОБА_21 подав до суду клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв'язку з тим, що строк притягнення до відповідальності закінчився.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_21 клопотання підтримав. Вказав, що у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винним себе не вважає.
Потерпілий вказав, що жодних претензій до обвинувачених немає, щодо закриття провадження не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Суд, вислухавши клопотання захисників та обвинувачених, заслухавши думку прокурора, потерпілого, роз'яснивши їм наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України (в редакції чинній на час вчинення правопорушення) відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Згідно матеріалів провадження, кримінальне правопорушення вчинено 28 червня 2020 року, тобто більше п'яти років тому.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Окрім того, судом встановлено, що обвинувачені повністю розуміють свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажають бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Даних, які б перешкоджали застосування щодо обвинувачених вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.
Отже, у зв'язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який відносяться до категорії нетяжких злочинів, пройшло більше п'яти років, обвинуваченні підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, а тому клопотання обвинувачених слід задоволити.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Строк дії застосованих в даному кримінальному провадженні запобіжних заходів завершився.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_19 - адвоката ОСОБА_16 та обвинуваченого ОСОБА_19 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000000903 про обвинувачення ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_20 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000000903 про обвинувачення ОСОБА_20 за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_21 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_21 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020140000000903 про обвинувачення ОСОБА_21 за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Речові докази:
- жорсткий диск «WD Purple S/N wccumocunav1» (постанова від 13.01.2021 року) - повернути власнику кафе «Медуза» ОСОБА_14 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 08 липня 2025 року.
Суддя ОСОБА_24