Єдиний унікальний номер 341/1120/25
Номер провадження 1-кс/341/330/25
09 липня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області заяву судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною 1 статті 209, частиною 2 статті 190 КК України,-
На розгляд судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 в порядку статті 35 КПК України надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 209, частиною 2 статті 190 КК України.
02 липня 2025 року суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 з передбачених частиною 1 статті 76 КПК України підстав заявила самовідвід у цьому кримінальному провадженні, оскільки вона брала участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме розглядала клопотання про проведення обшуку щодо вчинення ОСОБА_5 дій , які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209, частиною 2 статті 190 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід, оскільки головуючий суддя приймала рішення у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя постановила ряд ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, про проведення обшуку. Зазначив, що у цьому провадженні під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження застосовували також слідчі судді ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Інші учасники процесу до суду не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.
З доданого до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування долученої до заяви про самовідвід, вбачається, що суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування брала участь у вказаному кримінальному провадженні, а саме: як слідчий суддя постановила ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів від 18.04.2025, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів від 17.05.2025, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.04.2025, ухвалу про проведення обшуку від 28.04.2025, ухвалу про проведення обшуку від 07.05.2025, ухвалу про арешт майна від 12.05.2025, ухвалу про арешт майна від 12.05.2025, обставини, зазначені в ухвалах слідчого судді перекликаються з обставинами, зазначеними в обвинувальному акті.
Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З огляду на викладене, оскільки кримінальним процесуальним законом встановлена пряма заборона повторної участі судді в кримінальному провадженні, заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 1 статті 76, статтями 81-82 КПК України, суддя
Заяву судді Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209, частиною 2 статті 190 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження ЄУН 341/1120/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 209, частиною 2 статті 190 КК України, передати до канцелярії суду для здійснення авторозподілу в порядку, визначеному частиною 3 статті 35 КПК України .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_7