Справа № 143/630/25
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович до ОСОБА_2 про визнання грошових зобов'язань за договорами об'єктом права спільної сумісної власності та визнання відповідача солідарним боржником за вказаними грошовими зобов'язаннями,
встановив:
08.07.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Мєдвєдєв С. С. до ОСОБА_2 про визнання грошових зобов'язань за договорами об'єктом права спільної сумісної власності та визнання відповідача солідарним боржником за вказаними грошовими зобов'язаннями.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі адреси електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, проте даних відомостей представником позивача не зазначено.
У ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів позовної заяви слідує, що представник позивача просить суд визнати грошові зобов'язання за договорами об'єктом права спільної сумісної власності та визнати відповідача солідарним боржником за вказаними грошовими зобов'язаннями, зокрема:
1.за договором позики №79799387 від 23.02.2024 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;
2.за кредитним договором №9655 від 02.04.2024 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ»;
3.за договором про надання фінансового кредиту №10997-04/2024 від 09.04.2024 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»;
4.за договором позики «Смарт» №3125510583-018405 від 09.04.2024 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС»;
5.за договором позики №7227107 від 09.04.2024 з ТОВ «МАНІФОЮ»;
6.за договором про споживчий кредит №7934005 від 13.04.2024 з ТОВ «МІЛОАН»;
7.за договором про споживчий кредит №100469097 від 13.04.2024 з ТОВ «МІЛОАН»;
8.за договором про надання фінансового кредиту №22399-04/2024 від 13.04.2024 з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».
З вищевикладеного слідує, що позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 7 751,68 грн (1211,20 грн* 8*0.8 коефіцієнт), тоді як представником позивача до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору №0953-3237-2501-0040 від 08.07.2025 на суму 484, 48 грн.
Отже, за подання вказаної позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 7 267,20 грн.
Вищевказаний судовий збір потрібно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м.Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA638999980313161206000002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Мєдвєдєв Сергій Сергійович до ОСОБА_2 про визнання грошових зобов'язань за договорами об'єктом права спільної сумісної власності та визнання відповідача солідарним боржником за вказаними грошовими зобов'язаннями - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя