Ухвала від 09.07.2025 по справі 916/326/23

УХВАЛА

09 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/326/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву адвоката Марини Золотоверх, представника Колективного підприємства "Будова",

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Одеської міської ради

до 1) Приватного підприємства "Дофін";

2) Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

на стороні позивача:

1) Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради,

2) Національне антикорупційне бюро України,

на стороні відповідачів:

3) Колективне підприємство "Будова",

4) Державна інспекція архітектури та містобудування України,

про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 916/326/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні 05.08.2025 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

03.07.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Колективного підприємства «Будова» про участь у судовому засіданні у справі № 916/326/23 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зокрема Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до абзацу 2 частини третьої статті 197 ГПК України, в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Марини Золотоверх, представника Колективного підприємства «Будова», про участь у судовому засіданні у справі № 916/326/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал 19.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Марини Золотоверх, представника Колективного підприємства «Будова», про участь у судовому засіданні у справі № 916/326/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 916/326/23 у судовому засіданні відбудеться 05.08.2025 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Марини Золотоверх, представника Колективного підприємства «Будова», зокрема 05 серпня 2025 року об 11:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал 19.

4. Копію цієї ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
128721841
Наступний документ
128721843
Інформація про рішення:
№ рішення: 128721842
№ справи: 916/326/23
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про розірвання договору та зобов’язання поверниту земельну ділянку, скасування містобудівних умов, припинення права на виконання будівельних робіт та анулювання дозволу
Розклад засідань:
15.03.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
10.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:45 Касаційний господарський суд
23.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
07.05.2024 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
22.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
19.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЯРЧУК І А
МАЛЯРЧУК І А
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колективне підприємство "Будова"
Колективне підприємство "БУДОВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент архітектури
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колективне підприємство "Будова"
3-я особа позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
ПП "Дофін"
Приватне підприємство "Дофін"
Відповідач (Боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Приватне підприємство "Дофін"
заявник:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Національне антикорупційне бюро України
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, 3-я :
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Колективне підприємство "БУДОВА"
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, заяв:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Позивач (Заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Веприцька В.М.
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Бондаренко І.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В