18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
08 липня 2025 року м.Черкаси Справа №925/800/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бібест» про визнання припиненими трудових відносин,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Бібест» (далі - відповідач), в якому просить:
визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Бібест», у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Приватного підприємства «Бібест» за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України;
скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відомостей про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта Приватного підприємства «Бібест».
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем до позовної заяви не надано доказів надіслання відповідачу - Приватному підприємству «Бібест» копії позовної заяви та доданих до неї документів натомість додано примірних позовної заяви від 04.07.2025 року, та докази направлення лише позовної заяви від 04.07.2025 року на ім'я засновника підприємства - ОСОБА_2 , що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 була подана без додержання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бібест» визнання припиненими трудових відносин без руху.
2. Установити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (лист з описом вкладення) або через електронний кабінет - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов