09.07.2025 р. Справа№ 914/1730/25
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУСИЛІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ»
про: стягнення 98 117,68 грн.,
02.06.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУСИЛІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» про стягнення
98 117,68 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУСИЛІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД» залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків позовної заяви.
Дана ухвала суду була надіслана позивачу в його електронний кабінет, про отримання 10.06.2025р. о 15:59 котрої, матеріали справи містять відповідну довідку, підписану відповідальним працівником.
Станом на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Львівської області, позивачем не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 09.06.2025р. у цій справі.
Відтак, позивач не виконав вимог ухвали суду від 09.06.2025 р. у справі № 914/1730/25 про залишення позовної заяви без руху, не надав суду доказів відправлення відповідачу позовної заяви, всупереч п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи встановлені обставини невиконання позивачем вимог ухвали суду від 09.06.2025 р. про залишення без руху позовної заяви у даній справі, беручи до уваги надання позивачу достатнього часу для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРУСИЛІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД» позовну заяву від 21.05.2025р. та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додатки для позивача: позовна заява від 21.05.2025р. та додані до неї документи на 34 арк. та поштовий конверт.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.