ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.07.2025Справа № 910/8397/25
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ТРАНС СЕРВІС" (04214, місто Київ, вул. Північна, будинок 16), 2) Приватного підприємства "РОЯЛ ЕКО БОКС" (47711, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Байківці, вул. Польова, будинок 3), 3) Приватного підприємства "РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ" (46027, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Лучаковського Володимира, будинок 9, квартира 4), 4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 362 354,66 грн
Без виклику представників сторін
04.07.2025 в системі «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" сформовано позовну заяву до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ТРАНС СЕРВІС" 2) Приватного підприємства "РОЯЛ ЕКО БОКС", 3) Приватного підприємства "РОЯЛ ТРАНС КОМПАНІ", 4) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-LVO-ГЛ-15801-1 від 31.01.2022 року із змінами та доповненнями до нього та за Договорами поруки № №МБ-LVO-П-15801-15801-1/4 від 31.01.2022 року, №МБ-LVO-П-15801-1-15801-2/2 від 31.01.2022 року, №МБ-LVO-П-15801-15801-1-15801-2/1 від 31.01.2022 року у розмірі 362 354,66 грн з яких: заборгованість за сумою кредиту склала 350 000,00 грн., заборгованість за процентами за користуванням кредитом склала 12 354,66 грн. та була передана 07.07.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.
Пунктом 7 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч зазначеному Позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є підставою для залишення позову без руху.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 42, частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 09.07.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ