Ухвала від 03.07.2025 по справі 910/19953/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

03.07.2025Справа № 910/19953/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання одностороннього правочину недійсним

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/19953/23 від 19.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що зобов'язання ТОВ “Оператор ГТС України» зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн, встановлене додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2025, яке набрало законної сили, припинилося у зв'язку з його добровільним виконанням, а тому заявник просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за правилами ст. 328 ГПК України.

Представники заявника (боржника) та стягувача в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ “Оператор ГТС України» слід задовольнити з наступних підстав.

Установлено, що додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/19953/23 з ТОВ “Оператор ГТС України" було стягнуто на користь АТ "Львівгаз" судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

19.05.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ та направлений стягувачу.

Разом з тим встановлено, що вищевказаний наказ був виконаний боржником самостійно, а саме - судовий збір в сумі 2 684,00 грн був сплачений ТОВ “Оператор ГТС України» платіжною інструкцією № 360394 від 20.05.2025 у добровільному порядку.

Таким чином грошове зобов'язання по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн за подачу позову в даній справі у боржника припинилося.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, оскільки зобов'язання боржника перед стягувачем зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн припинилося у зв'язку з добровільним його виконанням, суд вважає, що є підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/19953/23 таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/19953/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" судового збору в сумі 2 684,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Вступна та резолютивна частини ухвали підписані в судовому засіданні 03 липня 2025 року.

Повна ухвала складена 08 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
128720769
Наступний документ
128720771
Інформація про рішення:
№ рішення: 128720770
№ справи: 910/19953/23
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
22.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:25 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
представник позивача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В