вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"09" липня 2025 р. Cправа № 902/924/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради (вул. Миколи Леонтовича, 114, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" (вул. Петра Дехтяренка, 35, м. Київ, 04201)
про стягнення 127 012,52 грн
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 824 від 02.07.2025 (вх. № 983/25 від 04.07.2025) Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" про стягнення 127 012,52 грн.
Позивач, в обґрунтування заявлених вимог, зазначає, що відповідач, порушуючи умови Договорів № 104 від 02.06.2023 та № 20/03 від 20.03.2024, включив до кошторисної документації та актів виконаних робіт за формою КБ-2в обсяги робіт, які фактично не були виконані або виконані частково. Крім того, частину робіт, передбачених Договором № 104, було включено до Договору № 20/03 за завищеними цінами, що призвело до необґрунтованого збільшення загальної вартості виконаних робіт.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 824 від 02.07.2025 (вх. № 983/25 від 04.07.2025) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно із частиною 5 статті 42 ГПК України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 1 частини 7 статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Суд враховує, що позовну заяву № 824 від 02.07.2025 було подано до Господарського суду Вінницької області 04.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" та зареєстровано в канцелярії суду того ж дня, що підтверджується штампом суду за вх. № 983/25.
Згідно із відповіддю № 12563603, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" зареєстровано електронний кабінет з 10.08.2024.
Всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не було подано до суду документів, що підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету відповідача.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради № 824 від 02.07.2025 (вх. №983/25 від 04.07.2025) залишити без руху.
Комунальному некомерційному підприємству "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради усунути недоліки позовної заяви № 824 від 02.07.2025 (вх. № 983/25 від 04.07.2025) у спосіб визначений ГПК України.
Встановити Комунальному некомерційному підприємству "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити Комунальне некомерційне підприємство "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради до електронного кабінету в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.07.2025.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи