Ухвала від 09.07.2025 по справі 904/2488/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2025 м.Дніпро Справа № 904/2488/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 у справі №904/2488/23

за позовом Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Молодіжна, буд. 1; ідентифікаційний код 33874388)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, буд. 39; ідентифікаційний код 32264535)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Юві" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське Шосе, буд. 39И; ідентифікаційний код 24425603)

про стягнення 614 038 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024, у даній справі, позов Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Молодіжна, буд. 1; ідентифікаційний код 33874388) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, буд. 39; ідентифікаційний код 32264535) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Юві" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське Шосе, буд. 39И; ідентифікаційний код 24425603) про стягнення 614 038 грн. 30 коп. - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" (50026, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Широківське шосе, буд. 39; ідентифікаційний код 32264535) на користь Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Молодіжна, буд. 1; ідентифікаційний код 33874388) 614 038 (шістсот чотирнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 30 коп. - безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та 9 210 (дев'ять тисяч двісті десять) грн. 57 коп. - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 01.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2488/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2488/23.

09.02.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 у справі №904/2488/23 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2024, зокрема, визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновити строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 у справі №904/2488/23. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.04.2024 року об 10:00.

В судовому засіданні 10.04.2024 оголошено перерву до 22.05.2024.

22.05.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2024р. на 10 год. 50 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2024, зокрема, призначено у справі №904/2488/23 земельно-технічну експертизу (експертизу з питань землеустрою), проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз Міністерства Юстиції України (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 17), до якого направлено матеріали цієї справи.

На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання: 1)Яка фактична плаща земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 яку займає та користується ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" ЄДРПОУ 32264535; 2) Яка площа земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 необхідної для експлуатації споруд, які належать на праві власності ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" ЄДРПОУ 32264535; 3) Яку фактичну площу земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 займає та користується ПП «ЮВІ» ЄДРПОУ 24425603; 4) Яка площа земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 необхідної для експлуатації споруд, які належать на праві власності ПП «ЮВІ» ЄДРПОУ 24425603.

Зобов'язано сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи для надання відповіді на поставлені судом питання.

Провадження у справі №904/2488/23 зупинено на час проведення експертизи.

22.07.2024 від експертної установи до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про уточнення поставлених експертові питань та повідомлено про те, що в ухвалу суду від 19.06.2024 необхідно внести зміни в частині призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи. Оскільки, поставлені питання (№№1,3 стосовно визначення фактичної площі земельної ділянки вирішується при проведенні земельно-технічної експертизи, питання №№ 2,4 щодо визначення площі земельної ділянки, яка необхідна для експлуатації споруд вирішується при проведені будівельно-технічної експертизи) відповідно до ст. 106 ГПК України, п. 1.2.2., п. 1.2.13. Інструкції, глав 5,6 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій - експертиза відносить до комплексної судової земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 29.07.2024 поновлено провадження у справі № 904/2488/23 та призначено розгляд клопотання експерта у судове засідання на 30.10.2024 об 12:30.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2024 призначено у справі №904/2488/23 комплексну судову земельно-технічну експертизу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз Міністерства Юстиції України (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 17), до якого направити матеріали цієї справи.

На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

1)Яка фактична плаща земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 яку займає та користується ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" ЄДРПОУ 32264535;

2) Яка площа земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 необхідної для есплуатації споруд, які належать на праві власності ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" ЄДРПОУ 32264535;

3) Яку фактичну площу земельної ділянки з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 займає та користується ПП «ЮВІ» ЄДРПОУ 24425603;

4) Яка площа земельної ділянкти з кадастровим номером № 1211000000:05:266:0003 необхідної для експлуатації споруд, які належать на праві власності ПП «ЮВІ» ЄДРПОУ 24425603.

Зобов'язано сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи для надання відповіді на поставлені судом питання.

Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на відповідача ТОВ "Південтрансмонтаж-ВБК", докази чого надати експерту. Питання про остаточний розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено судом під час прийняття рішення у справі, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи разом з ухвалою про призначення експертизи направити до експертної установи Дніпропетровського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз Міністерства Юстиції України (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 17), та зобов'язано експертну установу після завершення судової експертизи негайно повернути матеріали справи до Центрального апеляційного господарського суду разом із експертним висновком.

Зобов'язано експертів надіслати копії експертного висновку суду, позивачу; відповідачу та третій особі - згідно з ст. 42 ГПК України.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі №904/2488/23 зупинено на час проведення експертизи.

02.07.2025 від експертної установи Дніпропетровського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз Міністерства Юстиції України до ЦАГС надійшов висновок експерта № 3224-24 від 06.06.2025 з результатами проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи у справі № 904/2488/23.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/2488/23 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/2488/23 .

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 у справі №904/2488/23 призначити у судовому засіданні на 26.11.2025 року об 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
128720124
Наступний документ
128720126
Інформація про рішення:
№ рішення: 128720125
№ справи: 904/2488/23
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: стягнення 614 038,30 грн
Розклад засідань:
10.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "Юві"
відповідач (боржник):
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ-ВБК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ-ВБК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ-ВБК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ-ВБК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ-ВБК»
позивач (заявник):
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Криворізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ-ВБК»
представник:
Сильникова Анастасия Олександрівна
представник апелянта:
СКАЛЕЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник відповідача:
Люта Ольга Володимирівна
Скляр Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ