Ухвала від 09.07.2025 по справі 917/2082/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/2082/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали заяви представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Данілової Н.Н. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (вх. №1432) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.05.2025 у справі №917/2082/24

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (скорочено ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго") звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення 1 372 472,47 грн за Договором підряду виконання робіт № 31-05-24/1 від 31.05.2024, з яких: 1 368 308,00 грн - попередня оплата, 4 164,47 грн - 3% річних (з урахуванням прийнятої заяви про уточнення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.05.2025 у справі №917/2082/24 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 1 368 308,00 грн - попередньої оплати, 4 164,47 грн - 3% річних та 10 293,54 грн витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Від представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Данілової Н.Н. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №905/642/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Данілової Н.Н. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Данілової Н.Н. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2082/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/2082/24, призначене на "28" липня 2025 р. об 11:00 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Данілової Н.Н. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
128720107
Наступний документ
128720109
Інформація про рішення:
№ рішення: 128720108
№ справи: 917/2082/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: Заява про розстрочку виконання судового рішення
Розклад засідань:
08.01.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.02.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.07.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Ремтехналадка"
заявник:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Ремтехналадка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Ремтехналадка"
позивач (заявник):
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка"
представник відповідача:
ЮЩЕНКО АННА ІВАНІВНА
представник позивача:
Данілова Наталія Ніківна
Сотник Ірина Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА