09 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/2115/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі "Приміської пасажирської компанії" (вх. №1569 П) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г. 10.06.2025 (повний текст складено 19.06.2025) у справі №917/2115/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія
до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"
третя особа ТОВ "Інтерпайп Україна"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення,
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", в якій просить суд:
1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" вчинити дії - замінити на нові за рахунок відповідача 12 колісних пар із заводськими №№ 121611 6541, 121611 6951, 121611 3511, 121611 3451, 121611 6981, 121611 6931, 121611 6961, 121611 6531, 121611 6881, 121611 6701, 121611 3531, 121611 3411 дизель-поїзда ДПКр-3-001 (побудови 23.12.2019, введення в експлуатацію 31.12.2019), приписки виробничий структурний підрозділ моторвагонне депо Коломия філії "Приміська пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця", поставленого Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) згідно з Договором поставки від 10.08.2018 №76/2018-ЦЮ, які не витримали гарантійного терміну експлуатації.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Приміська пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за постачання товару неналежної якості у сумі 198508,80грн (сто дев'яносто вісім тисяч п'ятсот вісім грн 80 коп.)
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/2115/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Місцевий господарський суд відхилив аргументи позивача про поставку товару неналежної якості та дійшов висновку, що такі дефекти утворились внаслідок експлуатації. Отже, суд відмовив у задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх недоведеністю та безпідставністю.
08.07.2025 в системі "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Українська залізниця" в особі "Приміської пасажирської компанії" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
1. відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
2. скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/2115/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
3. стягнути з відповідача на користь позивача витраті по сплаті судового збору у загальному розмірі 39304,75грн.
Апелянт стверджує про порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та не застосування норм матеріального права, які підлягали застосуванню до спірних правовідносин. Висновки, викладені в оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи.
Апелянт зауважує на тому, що суд першої інстанції в порушення процесуальних норм не зазначив в мотивувальній частині оскаржуваного рішення перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини справи. На думку апелянта мотивувальна частина в оскаржуваному рішенні взагалі відсутня, суд обмежився лише посиланням на загальні положення закону без їх прив'язки к конкретним обставинам справи.
Заявник апеляційної скарги зазначає, що відповідачем та третьою особою не надано висновку експерта, який би підтверджував те, що дефекти продукції, на які вказує позивач, виникли саме внаслідок експлуатаційного або технологічного характеру.
Крім того, апелянт стверджує, що настав гарантійний випадок експлуатації колісних пар, які не витримали гарантійного терміну експлуатації.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 справу №917/2115/24 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/2115/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2115/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі "Приміської пасажирської компанії" до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін