ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" липня 2025 р. Справа № 903/408/24
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика" на рішення Господарського суду Волинської області від 3 грудня 2024 року по справі №903/408/24.
за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс"
про стягнення 448 161 грн 06 коп. збитків
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика"
про стягнення 237 600 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 9 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика" на рішення Господарського суду Волинської області від 3 грудня 2024 року по справі №903/408/24 за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика" (надалі - Первісний Позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс" (надалі - Первісний Відповідач) про стягнення 448 161 грн 06 коп. збитків та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецлогістика" про стягнення 237 600 грн.
Розгляд апеляційної скарги призначено на "09" липня 2025 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас від представника Первісного Відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Первісного Відповідача в режимі відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВН Транс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/408/24 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Первісного Відповідача участь в судовому засіданні по справі №903/408/24, яке призначено на "09" липня 2025 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Попередити представника Первісного Відповідача, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.