вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"09" липня 2025 р. Справа№ 910/19635/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця
у справі № 910/19635/23 (суддя: Чебикіна С.О.)
за позовом Національної поліції України
до 1. Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовича,
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Текс",
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Тайм"
про зобов'язання вчинити дії
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця у справі № 910/19635/23, розгляд якої призначено на 09.07.2025.
В судове засідання представники відповідача 2 та третіх осіб 1 та 2 не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб та судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідача 2 та третіх осіб 1 та 2.
Заслухавши думку присутніх представників позивача та відповідача 1, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності інших представників сторін, що не з'явились.
В судовому засіданні присутні сторони дали пояснення щодо поданої апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно положень ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця у справі № 910/19635/23 до 10год 20хв 06.08.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А. Зал судового засідання №9.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак