вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2025 р. Справа№ 911/784/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.07.2025,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікард»
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025)
у справі № 911/784/25 (суддя Гребенюк Т.Д.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Рікард»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський Завод Стель»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2025 у справі № 911/784/25 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Рікард» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський Завод Стель». Заяву арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича про участь у справі про банкрутство - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Рікард» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 про відмову у відкритті провадження у справі № 911/784/25 задовольнити. Скасувати ухвалу Господарського суду Київськорї області від 09.04.2025 про відмову у відкритті провадження у справі № 911/784/25. Справу № 911/784/25 направити до Господарського суду київської області для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікард» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 у справі № 911/784/25, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2025 витребувано у Господарського суду Київської області № 911/784/25 та відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
30.04.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 911/784/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Рікард» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 11.04.2025) у справі № 911/784/25, розгляд справи призначено на 08.07.2025.
25.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод стель» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відпустці представника у справі.
08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи загальнодоступних документів.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції», “Смірнова проти України»).
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод стель» про відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод стель» про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи № 911/784/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікард» до 16 вересня 2025 року о 14 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.
2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков