вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" липня 2025 р. Справа№ 911/560/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства “Крамбудіндустрія»
на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2025
у справі № 911/560/23 (суддя: Грабець С.Ю.)
за позовом Національного банку України
до Приватного підприємства “Крамбудіндустрія»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект-Студія»,
про стягнення заборгованості,
та за зустрічним позовом: приватного підприємства “Крамбудіндустрія»
до Національного банку України
про визнання недійним правочину,
До Господарського суду Київської області звернувся Національний банк України з позовом до ПП “Крамбудіндустрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ “Проект-Студія» про стягнення заборгованості в сумі 860 743,49 грн.
В подальшому до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ПП “Крамбудіндустрія» до Національного банку України про визнання недійсним правочину.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2025 задоволено повністю первісний позов Національного банку України до ПП “Крамбудіндустрія» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ПП “Крамбудіндустрія» (01054, місто Київ, вул. Коцюбинського Михайла (Шевченківський р-н), будинок 1, офіс 403, ідентифікаційний код 33270749) на користь Національного банку України (01601, місто Київ, вул. Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) 498 285,30 грн. (чотириста дев?яносто вісім тисяч двісті вісімдесят п?ять грн. 30 коп.) основного боргу; 107 165,47 грн. (сто сім тисяч сто шістдесят п?ять грн. 47 коп.) пені; 2 662,07 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 07 коп.) трьох процентів річних; 3 488,00 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят вісім грн. 00 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 12 911,15 грн. (дванадцять тисяч дев?ятсот одинадцять грн. 15 коп.) витрат на сплату судового збору та 51 619,68 грн. (п?ятдесят одну тисячу шістсот дев?ятнадцять грн. 68 коп.) витрат, пов?язаних із проведенням судової експертизи. Відмовлено повністю в зустрічному позові ПП “Крамбудіндустрія» до Національного банку України про визнання недійним правочину.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПП “Крамбудіндустрія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2025 у справі №911/560/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Національного банку України відмовити повністю та задовольнити в повному обсязі зустрічний позов ПП “Крамбудіндустрія».
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025, апеляційна скарга у справі №911/560/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/560/23.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства “Крамбудіндустрія» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2025 у справі № 911/560/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/560/23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков