Ухвала від 07.07.2025 по справі 925/40/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа№ 925/40/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяви представників Фізичної особи-підприємця Дешевенка Петра Федоровича, Ковтун Андрія Володимировича та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», Меркулової Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подані під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 12.05.2025)

у справі №925/40/25 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дешевенка Петра Федоровича

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про скасування рішення комісії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/40/25.

09.06.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у справі № 925/40/25 призначено до розгляду на 16.07.2025.

24.06.2025 через систему «Електронний суд» від представників позивача та відповідача, надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 925/40/25 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви пердставників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/40/25 поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 16.07.2025 о 12:40 та подальші судові засідання у справі № 925/40/25 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Ковтун Андрій Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Меркулова Оксана Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити Ковтун Андрія Володимировича та Меркулову Оксану Вікторівну, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

В зв'язку з перебування судді Андрієнка В.В. у відпустці з 30.06.25 по 04.07.25 дата підписання ухвали 07.07.2025.

Суддя В.В. Андрієнко

Попередній документ
128719794
Наступний документ
128719796
Інформація про рішення:
№ рішення: 128719795
№ справи: 925/40/25
Дата рішення: 07.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: скасування рішення комісії
Розклад засідань:
11.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
17.04.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ЄВСІКОВ О О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник:
Відокремлений структурний підрозділ "Смілянські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Черкасиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дешевенко Петро Федорович
представник апелянта:
Чорний Костянтин Олександрович
представник відповідача:
Меркулова Оксана Вікторівна
представник позивача:
Ковтун Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ШАПРАН В В