Ухвала від 02.07.2025 по справі 920/1106/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2025 р. Справа№ 920/1106/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від прокуратури: Стретович М.О. (службове посвідчення)

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 (повне судове рішення складено 27.01.2025)

у справі № 920/1106/24 (суддя: Вдовенко Д.В.)

за позовом керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Роменської міської ради Сумської області

до

1) Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

2) Приватного підприємства «Ромтрансоіл»

про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/1106/24 за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури на Господарського суду Сумської області від 16.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 відкладено розгляд справи на 02.07.2025.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від представників відповідача-1 та відповідача-2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.07.2025 з'явився прокурор. Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши клопотання представників відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасника по справі, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Приватного підприємства «Ромтрансоіл» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 920/1106/24 відкласти на 23.07.2025 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
128719756
Наступний документ
128719758
Інформація про рішення:
№ рішення: 128719757
№ справи: 920/1106/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 03.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди майна
Розклад засідань:
03.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
23.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ІОННІКОВА І А
відповідач (боржник):
ПП «Ромтрансоіл»
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП"Сумський олбавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Філія "Ямпільський райатодор" м. Суми
Приватне підприємство «Ромтрансоіл»
за участю:
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області
Роменська міська рада Сумської області
Роменська окружна прокуратура
позивач в особі:
Роменська міська рада
Роменська міська рада Сумської області
представник відповідача:
Маківський Олексій Вікторович
Мурка Дмитро Віталійович
представник заявника:
Сидоренко Ігор Анатолійович
прокурор:
Кулижкін Андрій Васильович
Ляшенко Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І