79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09 липня 2025 року Справа № 921/143/24
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Ткач Руслани Мирославівни від 08.07.2025 (вх. № 01-04/5322/25 від 08.07.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №921/143/24
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТБУД Т", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний офіс водних ресурсів у Тернопільській області м. Тернопіль
про: виселення з орендованого державного нерухомого майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 22.07.2024 (вх. № 01-05/2116/24 від 25.07.2024) на 12.08.2025 о 12 год 00 хв .
8 липня 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему “Електронний суд» від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Ткач Руслани Мирославівни надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №921/143/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Ткач Руслани Мирославівни від 08.07.2025 (вх. № 01-04/5322/25 від 08.07.2025) задоволити.
2. Судові засідання у справі №921/143/24 провести з представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - Ткач Русланою Мирославівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.