79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"07" липня 2025 р. Справа №30/3
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від скаржника - не з'явився
від позивача за первісним позовом - не з'явився
від відповідача за первісним позовом - Лабай А.М.
від третьої особи - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради, вих.№2901-вих-69045 від 10 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року, суддя Мороз Н.В.
у справі № 30/3
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Багіра-Лтд», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр “Івіта-сервіс», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
про спонукання до виконання умов договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр “Івіта-сервіс», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Багіра-Лтд», м. Львів
про визнання права власності
встановив:
Ухвалою суду від 13 червня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2025 року на 12 год. 10 хв.
В судове засідання з'явився представник відповідача за первісним позовом.
Представники скаржника, позивача за первісним позовом та третьої особи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 01 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд справи відкласти на 01 вересня 2025 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати позивачу за первісним позовом, третій особі та скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.