Справа № 761/20218/25
Провадження № 1-кс/761/13782/2025
02 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 620 251 001 200 001 86 від 04.04.2025,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (далі - ТУ ДБР у м. Києві), який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 620 251 001 200 001 86 від 04.04.2025.
На обґрунтування клопотання заявник зазначив, що ТУ ДБР у м. Києві здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
У зв'язку з цим заявник 07.05.2025 направив до ТУ ДБР у м. Києві клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, однак станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді таке клопотання слідчим досі не розглянуте.
У зв'язку з наведеним заявник просив слідчого суддю визнати бездіяльність уповноваженого слідчого ТУ ДБР у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 620 251 001 200 001 86 від 04.04.2025, та зобов'язати останнього вчинити відповідні дії.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий ТУ ДБР у м. Києві до суду не з'явився, про наявність поважної причини неявки суд не повідомив.
Відсутність слідчого відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши заявника, дослідивши скаргу, долучені документи, дійшов висновку про таке.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесений заявник.
У силу ст. 220 КПК слідчий упродовж трьох днів з моменту подання клопотання потерпілим зобов'язаний розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.
Водночас, із наданих заявником матеріалів вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 07.05.2025 розглянуте слідчим ТУ ДБР ОСОБА_4 09.05.2025, про що винесено відповідну постанову.
Таким чином, на день надходження скарги у провадження слідчого судді слідчим усунута оскаржувана заявником бездіяльність, що тягне відмову у задоволенні скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні № 620 251 001 200 001 86 від 04.04.2025 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 07.05.2025 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1