Справа № 759/14932/24
Провадження № 2/761/4119/2025
16 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описок в рішенні (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року по справі №759/14932/24, провадження №2/761/11099/2024 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває позов ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року позов ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задоволено, та стягнуто з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 120 598,69 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.
Разом з тим, в рішенні (вступна та резолютивна) суду було допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Стягнути з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.» замість «Стягнути з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 120 598,69 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.»
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року по справі №759/14932/24, провадження №2/761/11099/2024 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна) Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року по справі №759/14932/24, провадження №2/761/11099/2024 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» про стягнення невиплаченої заробітної плати, а саме: у другому абзаці резолютивної частини зазначити та читати «Стягнути з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Муніципальна охорона» (ЄДРПОУ:41680696, адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 309794,80 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 120 598,69 грн. та компенсацію за невчасну виплату заробітної плати в розмірі 5017,09 грн.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: