Справа №761/23594/23 2/760/3659/25
08 липня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Усатової І.А.
при секретарі Омельяненко С.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Міністерства юстиції України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України №4087/5 «Про задоволення скарги».
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14.08.2023 відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу.
Постановою Київського апеляційного суду від 29.02.2024 ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14.08.2023 скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2024 залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2024 року справу № 910/2546/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива» до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Федорич А. М., державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак В. М., державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак В. М., державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний В.Д., товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан», про визнання протиправним і скасування наказу та зобов'язання вчинити дії, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 вересня 2024 року прийнято до розгляду справу № 910/2546/22, призначено справу до розгляду.
Предмет позову даної справи та судові рішення у справі, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах.
Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/2546/22.
Керуючись статтями 252, 253, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОСПЕКТ ВАЛЕРІЯ ЛОБАНОВСЬКОГО, 4-В", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна про визнання протиправним та скасування наказу до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Усатова