Справа № 369/4826/25
Провадження №2-о/369/371/25
13.05.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
присяжних Дмитришен А.П., Іванов О.С.
секретаря Осіпова В.І.
за участі
заявника ОСОБА_1
представник заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду справи заявник подав заяву про призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
У відповідності до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я, 2) психічний стан особи, 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою з'ясування наявності чи відсутності підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл., Фастівський район, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
На розгляд експерта поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічне захворювання чи інший хронічний, стійкий психічний розлад?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійної опіки?
- Чи є фактична можливість з'явитися у судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є можливість особисто дати пояснення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні по суті справи?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 369/4826/25.
Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 з'явитися у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою - ОСОБА_3 для проведення експертного дослідження.
Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Присяжні: Андрій ДМИТРИШЕН
Олександр ІВАНОВ