Справа № 357/5869/24
1-в/357/290/25
залишити подання без розгляду
09 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року,
згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75, 76 КК України, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
23 квітня 2025 року районний відділ пробації звернувся з поданням, у якому просив направити засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки той порушує умови звільнення від відбування покарання, а саме: не з'являвся на реєстрацію без поважних причин 20 серпня 2024 року, 01 жовтня 2024 року, 15 квітня 2025 року.
Водночас, згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2025 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року та остаточно призначене ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
Отже, суд вважає, що повноваження на скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2024 року немає, оскільки він врахований іншим вироком.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отож, за викладених обставин суд залишає без розгляду подання районного відділу пробації.
Керуючись ст. 26, 532, 537-539 КПК України, суд
подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6