Справа №293/696/25
Провадження № 1-в/293/19/2025
09 липня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3
представника сектору ПД№1 ВП№1 Житомирського РУП №1- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів подання заступника начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє:
11.09.2023 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі; 27.01.2025 умовно-достроково звільнений на підставі ухвали Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 17.01.2025 на підставі ст.81 КК України; невідбутий строк 5 місяців 27 днів
20.06.2025 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом подання заступник начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням таких обмежень, а саме:
- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;
- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
- заборонити виїзд в особистих справ за межі району без дозволу органів поліції;
- зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожної суботи місяця.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимий, востаннє 11.09.2023 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі КК України, після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі 27.01.2025 був поставлений на облік до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУ НП в Житомирській області та попереджений про те, що у разі вчинення ним правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Натомість ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 21.04.2025 за ч.1 ст. 178 КУпАП; 28.04.2025 за ч.2 ст.178 КУпАП; 02.06.2025 за ст.173 КУпАП; 12.06.2025 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_3 був попереджений сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУ НП в Житомирській області про те, що у разі продовження вчинення ним адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Незважаючи на ряд прийнятих профілактичних заходів, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував вести антигромадський спосіб життя.
Ухвалою від 23.06.2025 суд прийняв подання до розгляду та призначив судове засідання на 15:00 год. 30.06.2025 з викликом учасників розгляду справи.
Однак, 30.06.2025 та 02.07.2025 розгляд справи відкладено у зв'язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем проживання (а.с.59-62).
09.07.2025 в судовому засіданні представник сектору ПД№1 ВП№1 Житомирського РУП №1 ОСОБА_6 подання підтримав, просив його задовольнити, з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думки учасників, дослідивши надані суду матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності вироками судів 10 разів за умисні корисні злочини (а.с.8-14)
Востаннє, ОСОБА_3 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.09.2023 засуджений за вчинення умисних злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі КК України. В строк відбування покарання зараховані стоки відбування покарання за іншими вироками.
Згідно довідки про звільнення Серії Жит №28723 від 27.01.2025 ОСОБА_3 умовно достроково звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 17.01.2025 на підставі ст.81 КК України. Невідбутий строк 5 місяців 27 днів (а.с.6).
Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закону).
Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" в разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_3 , який є схильним до вчинення адміністративних правопорушень та кримінальних злочинів, на підставі положень п. «в» ст.3 та п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне задовольнити подання та встановити відносно нього адміністративний нагляд на визначений законом строк.
Керуючись статтями 12, 89, 90 КК України, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання заступника начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк один рік.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час дії адміністративного нагляду встановити наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;
- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
- заборонити виїзд в особистих справ за межі району без дозволу органів поліції;
- зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожної суботи місяця.
Попередити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Копію постанови вручити сторонам та надіслати для виконання та забезпечення контролю начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУ НП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_7