Справа № 289/1126/25
Номер провадження 1-кс/289/163/25
09.07.2025 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 28.06.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12025060670000106 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2025 близько 10 год 00 хв невідома особа з не встановленого місця під приводом надання послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , за допомогою електроно-обчислювальної техніки шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 8000, що завдало останній матеріального збитку.
28 червня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025060670000106 за ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що що для укладання кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) від 20.06.2025 року №19.06.2025-100002345 використовувались для підтверджень, зв'язку та ідентифікації мобільні номера телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Також грошові кошти на суму 8000 гривень, згідно вказаного договору було надано на реквізити банківської картки № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до вищезазначеної інформації невідома особа отримавши доступ до мобільного номеру телефону потерпілої НОМЕР_5 , видаючи себе за потерпілу ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які було перераховано на банківську картку № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 8000 грн.
Також провівши огляд предмету (телефону) потерпілої встановлено 19.06.2025 р. о 20 год 51 хв виявлено не типовий вхід до додатку з пристрою, phonе, операційної системи IOS, версії 18.3.2, IP адреса НОМЕР_6 , ім'я про-вайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
19.06.2025 019 год 36 хв виявлено не типовий вхід до додатку з пристрою, smatphone, операційної системи IOS, версії 18.3.2, IP-адреса НОМЕР_7 , ім'я провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому виникла необхідність у отриманні інформації за мобільними номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , IP-адреса НОМЕР_7 , ім'я провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IP адреса НОМЕР_6 , ім'я про-вайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ,на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з'єднання мобільних терміналів з абонентським номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , IP-адреса НОМЕР_7 , ім'я провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », IP адреса НОМЕР_6 , ім'я про-вайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з урахуванням нульових з'єднань, в період часу з 01.08.2024 по час отримання ухвали оператором мобільного зв'язку, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ),
шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.
Зобов'язати посадових осіб операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Строк дії ухвали з 09.07.2025 року по 09.08.2025 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9